Русский / English

70 прекрасных примеров инфографики

среда, 29 апреля 2009 00:09 by tunnel



































Оценок нет

  • Currently 0/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Twitter поглотит мир: число пользователей увеличилось до 19 миллионов

суббота, 25 апреля 2009 01:14 by tunnel
image
Путь к мировому доминированию продолжается быстрыми темпами. Сегодня утром comScore опубликовала свой глобальный номер за март 2009 года. Исходя из этих данных число посетителей сайта во всем мире в марте увеличилось на 95% — с 9.8 миллионов до 19.1. Для сравнения в США 9.3 миллионов посетителей.

Эти цифры лишь показывают посетителей сайта и не включают в себя людей, которые пользуются твиттером с помощью клиента для ПК или мобильного телефона (большая часть пользователей). Но данные comScore служат хорошим показателем общего роста твиттера.

Если твиттер будет развиваться такими темпами то уже к лету число пользователей может достичь 50 миллионов.

Оценок нет

  • Currently 0/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

oogle стал отображать профили пользователей в поисковой выдаче

четверг, 23 апреля 2009 00:25 by tunnel
Google запускает проект Google Me на территории США. Суть его в том, что при запросе, состящий из имени и фамилии, под результатами поисковой выдачи будут показываться личные карточки пользователей со ссылкой на полный профиль.

image

Для того, чтобы профиль отображался в поисковой выдаче, необходимо подтвердить его отображение. Создать профиль уже можно прямо сейчас.

image

Для примера — профиль Тима О'Релли.

Оценок нет

  • Currently 0/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Платформа Amazon S3: подарок для стартапа

суббота, 18 апреля 2009 18:10 by tunnel
Дон Макаскилл (Don MacAskill), основатель и директор «вебдванольного» фотосервиса SmugMug, готовит презентацию об Amazon Simple Storage Service. Этот человек, пожалуй, как никто другой знает все преимущества и недостатки платформы распределенного хостинга S3, потому что он там один из самых крупных клиентов. Сама компания Amazon постоянно приводит SmugMug как пример того рода интернет-стартапов, для которых она и создала инфраструктурную платформу.

Каждый пользователь фотосервиса SmugMug получает неограниченное дисковое пространство для хранения фотографий, так что компания оплачивает услуги S3 на круглую сумму. Дон Макаскилл опубликовал в своем блоге ряд текстов, где подробно рассказывает о функционале Amazon S3 и о пользе для бизнеса.

Amazon S3: священный Грааль

Amazon + два парня + $0 = следующий YouTube

Amazon S3: покажи мне деньги

Amazon S3: простои, торможения и проблемы

Онлайновый фотосервис SmugMug перешел на хостинг S3 в июле 2006 г. К этому моменту стартап уже, кстати, начал приносить прибыль, но все равно искал способы сокращения издержек. Дисковое хранилище разрослось до 64 млн фотографий, причем объемы пользовательских данных стремительно росли: приходилось тратить по $40К в месяц на покупку новых дисковых массивов Apple Xserve RAID (они сейчас используются повсеместно, и eBay, и Oracle используют Xserve RAID) и серверов (закупались самые дешевые). Использование S3 представлялось идеальным вариантом для экономии.

Распределенный хостинг S3 подразумевает хранение данных в разных дата-центрах у разных компаний. Вся эта сложная инфраструктура координируется в системе S3, а для клиента выглядит как стандартный хостинг, разве что необычно дешевый.


К моменту перехода на S3 у SmugMug уже была собственная недорогая инфраструктура хранения данных на стандартных серверах, но платформа S3 все равно оказалась дешевле. Вместо того, чтобы платить за покупку и аренду серверов (плюс зарплата техническому персоналу, оплата услуг интернет-провайдера и прочие расходы), они начали платить $0,15/гигабайт в месяц. Экономия настолько велика, что журнал BusinessWeek в ноябре 2006 г. написал большую статью про S3 и даже вынес на обложку этот «подарок для интернет-стратапов» (на фото справа).

Подключение к платформе S3 оказалось на удивление простым. Дон Макаскилл начал писать интерфейс в понедельник — а уже в пятницу все замечательно работало. Он также подключил программные интерфейсы SmugMug APIк программным интерфейсам Amazon. Подгрузка данных с серверов Amazon была почти такой же быстрой, как и подгрузка с собственных серверов, так что обычный посетитель сайта не мог заметить никакой разницы.

Собственный трафик со своих серверов при этом уменьшается в десятки раз, как видно на диаграмме (это уже диаграмма от другого стартапа, но порядок величин тот же).

 

Основатель стартапа SmugMug, правда, с горечью признается, что теперь у его бизнеса могут появиться новые конкуренты. Например, для стартапа, который предлагает пользователям неограниченный хостинг данных (фотографии, видео и т.д.) теперь не нужны большие инвестиции, не нужно арендовать дата-центры и покупать серверы (даже Sun Fire X4500, лучший сервер для Веб 2.0, не понадобится). По предварительным расчетам, благодаря переходу на платформу S3 компания SmugMug экономит около $50К в месяц.

Расчеты за семь месяцев с июля по ноябрь 2006 г. показали, что только на покупку нового оборудования компания бы потратила $418К, и еще $5К на хостинг. Вместо этого компания воспользовалась услугами S3, заплатив за семь месяцев всего $84К, то есть чистая экономия составила $339К. Это не считая налогов, которые компания бы заплатила, если бы сама покупала серверы. Дополнительная прибыль идет от продажи старых серверов и жестких дисков, которые теперь стали не нужны (объем данных на своих серверах сократился в 20 раз).

Впрочем, есть и проблемы. Инфраструктура S3 периодически дает сбои. С апреля 2006 г. по февраль 2007 г. такое происходило четыре раза. Дважды отключался коммутатор, так что система была недоступна 15–30 минут (при этом «падал» и главный сайт Amazon.com), один раз серверы S3 не справлялись с резко возросшей посещаемостью сайта SmugMug, а еще один раз проблемы возникли из-за неправильной настройки ПО на серверах SmugMug.

Оценок нет

  • Currently 0/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Доходы Google упали впервые в истории

суббота, 18 апреля 2009 00:54 by tunnel
Компания Google опубликовала финансовый отчёт за Q1 2009 и впервые за всё время существования компании её доходы показали негативную динамику. В Q1 2009 по сравнению с Q4 2008 доходы снизились на 3% до $5,51 млрд.

Однако, на самом деле это ещё неплохо, потому что аналитики предсказывали даже более серьёзное падение доходов (до 4%). Кроме того, по одному из важных направлений (контекстная реклама на сайте Google.com) никакого падения нет, наоборот, отмечен рост на 3% (и +17% по сравнению с Q1 2008), что связано с ростом посещаемости поисковых сайтов (количество запросов, связанных с поиском работы, выросло вдвое). Доходы от AdSense, к сожалению, упали.

Прибыль Google за квартал составила $1,4 млрд (+9%). Эта сумма присоединилась к и так внушительным банковским накоплениям Google в размере $17,8 млрд.

На официальной конференции выступил директор Эрик Шмидт и ответил на вопросы журналистов. Среди прочего, поднималась тема Android. Директор Google сказал, что мобильники на этой платформе генерируют уже 8% всех мобильных просмотров страниц в интернете, по этому показателю Android вышел на второе место, уступая только iPhone. В ближайшее время, сказал Шмидт, будет сделан ряд важных «железных анонсов», связанных с Android.

Что ещё интересно, в отчётности мы видим официальное признание факта сокращение штата. Число сотрудников Google снизилось с 20 222 в декабре до 20 164 в марте. Финансовый директор Google сказал, что набор сотрудников продолжается только по некоторым специфическим направлениям.

via Techcrunch

Оценок нет

  • Currently 0/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Геотаргетинг в Яндекс и Google

суббота, 18 апреля 2009 00:53 by tunnel
Два самых крупных игрока поискового рынка в России практически одновременно ввели геотаргетинг. 

Google подошел к вопросу крайне аккуратно, что позволило не оттолкнуть пользователей:

1) Он ввел подсказки характерные только для конкретного региона.

2) И не изменяя глобально выдачу, органически добавил так называемые «10 box» результаты. При этом стоит отметить, что эти результаты по неявным запросам не являются «лучшим ответом», т.е. не стоят над органической выдачей, а находятся где-то между 3-5 позициями. К примеру запрос: парки

image

В случае же, если запрос максимально таргетирован, подсказку нам дают в самой видимой области, см.парки москвы

image

Яндекс поступил в вопросе довольно смело — ввел новый алгоритм, который в зависимости от IP-адреса, либо настроек пользователя отдает разную выдачу для конкретного региона. Только выдач получилось всего несколько, говоря о России это Москва, Санкт-Петербург и все другие регионы объединенные в одной выдачей (что немного странно, задумываясь о протяженности наше страны). 

Результат получился негативный и вызвал огромное количество нареканий. По многим запросам, особенно в немосковской выдаче — ужас (много нерелевантных сайтов). 

Сейчас прошла всего неделя с ввода алгоритма, и как после любого нововведения еще не успели все подкрутить, но есть несколько вещей удивляющих:

— Выдача разная даже информационным, абсолютно не таргетированным запросам. К примеру, по запросу «биография пушкина» люди из разных городов получат разные ответы. 

— Количество «работающих» регионов заставляет задуматься, о значимости подобных нововведений.

— Создается впечатление, что первоначальные сроки были сорваны и выложили как есть только бы быстрее.

— Не воспользовались предыдущим опытом buki.yandex.ru (или он был негативным?!)

— Яндекс также как и Google предлагает подсказки «колдунщика» (показывает картинки, или предлагает посмотреть адреса) но многие запросы классифицируются неверно, к примеру если набрать "ландшафтный дизайн" нам предложат посмотреть картинки, а по запросу "ландшафтные дизайны" выбрать фирму. Google же справляется хорошо.

Завершая, можно сказать, что действия Яндекса вызвали бурю негативных эмоций в кругу людей занимающихся поисковой оптимизаций, нововведения же Google прошли практически незаметно, но при этом крайне улучшилось взаимодействие с пользователем, что и есть одна из главных задач любой поисковой системы.

Оценок нет

  • Currently 0/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Российский провал Facebook

суббота, 18 апреля 2009 00:52 by tunnel
Независимое агентство comScore опубликовало статистику по аудитории крупнейшей в западной цивилизации социальной сети Facebook, которая победно шагает по Европе. С аудиторией 100 млн человек она уже стала социальной сетью № 1 во всех крупных странах континента, за исключением России.



Причины российского «провала» вполне понятны: наличие успешного русскоязычного клона «Вконтакте», который полностью скопировал весь функционал Facebook.

Оценок нет

  • Currently 0/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

На YouTube появится платный просмотр

суббота, 18 апреля 2009 00:51 by tunnel
До сих пор YouTube был абсолютно бесплатным сервисом, и 100% всех материалов на нём можно было посмотреть бесплатно. Предполагалось, что прибыль будет получаться исключительно от рекламы. Это была бизнес-модель и принципиальная позиция. Теперь нет.

Компания Google сообщила, что планирует разработать механизм микроплатежей для сайта YouTube, чтобы на нём можно было показывать платные видеоматериалы с моделью оплаты за каждый показ (pay-per-view).

Об этом объявил президент компании Эрик Шмидт на конференции по поводу подведения финансовых итогов I кв. 2009 г.

Скорее всего, платные показы внедрят в первую очередь для полнометражных кинофильмов высокого разрешения.

Оценок нет

  • Currently 0/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Google платит до $1,65 млн в день на содержание YouTube

четверг, 16 апреля 2009 01:45 by tunnel
Каждый посетитель YouTube обходится компании Google в сумму от около двух долларов. Отбить эти деньги за счёт рекламы далеко не всегда получается. Проект остаётся убыточным, а компания Google спонсирует его из своего кармана.

В этом году сайт YouTube отгрузит 75 млрд видеороликов и примет 365 млн уникальных посетителей.Довольно простой расчёт показывает, что это может стоить до $2 064 054 в день, то есть $753 млн за год. При этом доходы YouTube довольно скромны: $90-240 млн. Таким образом, каждый день Google оплачивает до $1,65 млн на содержание столь ресурсоёмкого сервиса.

Цифры по доходам взяты из независимых авторитетных источников. Оценку расходов аналитики Internet Revolution произвели, по большей части, самостоятельно. Например, для оценки стоимости трафика они взяли 50% от минимального коммерческого тарифа. Получилось, что за трафик Google платит $1 млн в день. 

Ещё примерно $710 тыс. в день уходит на лицензионные отчисления медиакорпорациям, поставляющим контент (это оценка банка Credit Suisse). 

Оценки на административные нужды (зарплаты, бонусы и проч.) — от $94 тыс. до $252 тыс. в день.

Хостинг 5 петабайт данных — это самая маленькая статья расходов (примерно $36 тыс. в день).

Оценок нет

  • Currently 0/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Внутренности датацентра Google

среда, 8 апреля 2009 17:09 by tunnel

На презентации Google Data Center Efficiency Summit — специалисты Google показали! и рассказали о структуре одного из их датацентров. Таким образом на представленном видео можно увидеть их подход к формированию собственных датацентров. Примечательно то, что такой подход они используют с 2005 года и заключается он в использовании 13-ти метровых контейнеров, в которых и размещаются до 1160 серверов.

Непосредственно видео: 


Также впечатляет масштабы мощностей охлаждения.

Еще одно видео но с лучшим качеством и подробностями. 


Оценок нет

  • Currently 0/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5