Русский / English

Twitter поглотит мир: число пользователей увеличилось до 19 миллионов

суббота, 25 апреля 2009 01:14 by tunnel
image
Путь к мировому доминированию продолжается быстрыми темпами. Сегодня утром comScore опубликовала свой глобальный номер за март 2009 года. Исходя из этих данных число посетителей сайта во всем мире в марте увеличилось на 95% — с 9.8 миллионов до 19.1. Для сравнения в США 9.3 миллионов посетителей.

Эти цифры лишь показывают посетителей сайта и не включают в себя людей, которые пользуются твиттером с помощью клиента для ПК или мобильного телефона (большая часть пользователей). Но данные comScore служат хорошим показателем общего роста твиттера.

Если твиттер будет развиваться такими темпами то уже к лету число пользователей может достичь 50 миллионов.

Оценок нет

  • Currently 0/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

oogle стал отображать профили пользователей в поисковой выдаче

четверг, 23 апреля 2009 00:25 by tunnel
Google запускает проект Google Me на территории США. Суть его в том, что при запросе, состящий из имени и фамилии, под результатами поисковой выдачи будут показываться личные карточки пользователей со ссылкой на полный профиль.

image

Для того, чтобы профиль отображался в поисковой выдаче, необходимо подтвердить его отображение. Создать профиль уже можно прямо сейчас.

image

Для примера — профиль Тима О'Релли.

Оценок нет

  • Currently 0/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Google платит до $1,65 млн в день на содержание YouTube

четверг, 16 апреля 2009 01:45 by tunnel
Каждый посетитель YouTube обходится компании Google в сумму от около двух долларов. Отбить эти деньги за счёт рекламы далеко не всегда получается. Проект остаётся убыточным, а компания Google спонсирует его из своего кармана.

В этом году сайт YouTube отгрузит 75 млрд видеороликов и примет 365 млн уникальных посетителей.Довольно простой расчёт показывает, что это может стоить до $2 064 054 в день, то есть $753 млн за год. При этом доходы YouTube довольно скромны: $90-240 млн. Таким образом, каждый день Google оплачивает до $1,65 млн на содержание столь ресурсоёмкого сервиса.

Цифры по доходам взяты из независимых авторитетных источников. Оценку расходов аналитики Internet Revolution произвели, по большей части, самостоятельно. Например, для оценки стоимости трафика они взяли 50% от минимального коммерческого тарифа. Получилось, что за трафик Google платит $1 млн в день. 

Ещё примерно $710 тыс. в день уходит на лицензионные отчисления медиакорпорациям, поставляющим контент (это оценка банка Credit Suisse). 

Оценки на административные нужды (зарплаты, бонусы и проч.) — от $94 тыс. до $252 тыс. в день.

Хостинг 5 петабайт данных — это самая маленькая статья расходов (примерно $36 тыс. в день).

Оценок нет

  • Currently 0/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Прошла седьмая встреча StartupPoint. Выглядело это так:

вторник, 3 марта 2009 00:08 by tunnel

 

Представленные проекты:

www.insales.ru 
На раз, два, три создаем готовый магазин. На вопросы про налоговую, липовые магазины представители немного замешкали.

www.domoway.ru 
Вбиваем адрес и смотрим сколько стоит на рынке квартира твоей подруги или шефа, набив их адрес дома. Для себя не нашел ответа: «А почему квартира дома, где в одной голые стены, а в другой евроремонт и золотые унитазы, оценивается одинаково?». Приятный интерфейс, грамотный дизайн. Монетизация лежит на поверхности. Слежу.

www.scribbler.ru 
На мой взгляд, самый интересный и перспективный, в плане популярности, сервис. Приводит в порядок учебные процессы и муки студентов. Дизайн интересный. Но, проект не нацелен на деньги, и планирует зарабатывать рекламой. Слежу.

www.ymap.ru 
Это такой справочник, который составляют сами организации, чем отличается от иных каталогов, сразу для себя не раскрыл. Для меня — просто каталог, могли бы и докрутить идею. Успехов.

www.minibanda.ru 
Соц.сеть детишек, за которых все делают их родители: заливают фотки, инфу о росте, весе, цвете волос; про первое слово, чих, пук. Да и родители о себе тоже пишут. Вобщем, продавать детей на черном рынке станет проще. Шучу. На встрече вызвал большой интерес и лояльность. Солидный инвестор с чемоданом попросил пройти с ним в сторонку. Слежу.

www.mycli.me
Сервис, для того, что бы выяснить, кто же тут не прав в интернете. Сравнивает сайт прогнозы погод разных служб и выясняет, кто же лох, а кто и впрям погоду предсказывает. Как монетизировать такой сайт, ну просто не пойму. Успехов.

www.home-money.ru 
Интернет версия «Домашней бухгалтерии». Задать вопрос, как же убедить людей вбивать статьи расходов в инет, я не успел. Дизайн заглавной страницы вызвал моментальное отторжение. Хотя, у аналогичного проекта drebedengi.ru дизайн тоже не фонтан.

www.rockstart.ru 
Идея, отличная. Лежит на поверхности: свести тех, кто придумывает идеи и тех, кто эти идеи может реализовывать (программить, дизайнить). Только, как заметил один из присутствующих, тотже free-lance.ru может внести в фильтрах новые пункты и у этого стартапа уже будет гигантских размеров конкурент. Слежу.

www.a5.ru
Это как народ.ру, только флеш. А еще красивее и удобнее. Только вот 90% страны не смогут не то, что бы зайти на сайт, но и пытаться создавать странички в онлайне, так как инет канал должен быть не хилым, чем не могут похвастаться регионы. В этом плане Webbly будет куда продуктивнее.

Что вам приглянулось? И что думаете о проектах вы?

Текущий рейтинг: 5.0 (1 голосов)

  • Currently 5/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

CSS Framework «Object Oriented CSS»

понедельник, 2 марта 2009 00:24 by tunnel
Оригинальный css фреймворк «Object Oriented CSS» от инженера Yahoo Nicole SULLIVAN-HAAS
Очень молодой фреймворк (первый коммит — January 28, 2009), после беглого просмотра приятно удивила структура компонентов, а
после просмотра презентации, захотелось немедлено скачать и опробовать его.

Существует огромное количество css фреймворков, какой должен быть css велосипед фреймворк, чтобы облегчить жизнь веб-разработчикам?
Очевидно, фреймворк созданный и поддерживаемый ведущими гигантами веб-индустрии (Yahoo,Google,Yandex) имеет гораздо больше шансов на успех,
да и качество его будет на порядок выше.
Вот наткнулся на презентацию CSS Framework своими руками от Яндекса,
фреймворк YUI от Yahoo давно есть, а у Google есть GWT.

Оценок нет

  • Currently 0/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Основатель Netscape о Facebook, Ning и cloud computing

суббота, 21 февраля 2009 21:53 by tunnel
Marc Andreessen дал очередное интервью, местами любопытное. Выдержки про Facebook, Ning и cloud computing ниже. Остальное потом.



Видео и полный транскрипт лежат тут

Марк будет обозначаться буквой М, Чарли Роуз (ведущий) — буквой Ч, что представляется мне логичным…

<hr />

Ч. Марк уже тут. Он один из самых уважаемых предпринимателей в Силиконовой Долине. Основал и продал две компании, каждую более чем за $1 млрд. Первая была Netscape. Она сделала революцию в веб-браузинге до того, как была продана AOL в 1999. Его вторая компания Opsware, была куплена НР в 2007. Теперь у него 2 новых компании — сайт социальных сетей Ning и венчурный инвест фонд. Мы хотим потрещать об этом обо всем. Добро пожаловать, Марк.

Про Facebook

Ч. Сначала хочу с тобой потолковать кое о чем, в чем ты имеешь 1.6%. Это Facebook.

М. Ну, реально у меня меньше…

Ч. Серьезно? О нет!

М. Но зато мне повезло быть в Совете дир-ров.

< легкий бла-бла на тему сколько денег Марк вбухал в ФБ — Чарли настаивал на $260 млн, Марк отпирался. >

М. ФБ — фантастически успешная компания с огромным потенциалом. Сравнивать с Гуглом не хочу. ФБ нужно оценивать самостоятельно. 

Ч. ФБ и вправду оценивается в $15 млрд?

М. Ну, в раунде инвестиций, в котором продавались привилегированные акции, цена на акции определялась из расчета оценки в $15 млрд… (то есть инвесторы считали, что стоимость компании не меньше — прим.) 

Ч. Это были инвестиции Microsoft?

М. Microsoft и некоторых других инвесторов. И некоторые людишки вообще-то были во фрустрации относительно этой оценки, так как она была НИЖЕ, чем когда было размещение обычных (непривилегированных) акций. Ну это все конечно ерунда, потому что компания пока частная и…

Ч.… и не приносит никакой прибыли?

М. Ну, финансовые показатели не разглашаются…

Ч. Ну ты же в Совете директоров?!

М. Да я в Совете…

Ч. Ну так давай скажи нам, хрена ли мы тебя позвали сюда!

М. Короче, у компании все зашибись. Все внутренние таргеты в порядке. Уже больше 175 млн АКТИВНЫХ юзеров. ПОЛОВИНА из них пользуется ФБ каждый день. И много юзеров заходят по 50 раз в день. Я думаю, ФБ щас генерирует некислое бабло, если честно. И полагаю станет генерировать еще больше бабла в ближайшие годы.

Ч. Ты читал статейку в Fortune? Прям на первой полосе, чувак! Они пишут ФБ уже практически рулит нашей повседневной жизнью, но реальный ли это бизнес?

М. Конечно, читал. Людишки вообще всё время интересуются новыми компаниями… Они…

Ч. Они монетизируют это!

М. Да уж… Прикинь токо, у них уже 175 млн активных юзеров. Это ж размер населения 6-ой страны в мире уже, если сравнивать со странами. Они на пути к 500 млн ваще… Это будет мультимиллиарднодолларовый успех.

Ч. Так в чем будет фокус с монетизацией?

М. Ок, в этом месте людишки как раз перестают понимать чё происходит. Это на самом деле очень интересно…

Ч. Да-да, ни хрена непонятно с монетизацией…

М. Щас растолкую, хотя я сам тоже как-то не очень врубаюсь пока… Так вот, ФБ умышленно не занимается обычной брэнд рекламой, которую с удовольствием делают другие сайты. Например, позырь на Яху — они тоже бабла немерянно гребут кстати — и у них до фига этих всяких как там их баннеров везде понатыкано. А ФБ принял стратегическое решение не заниматься такой попсой, а будет строить свою собственную типа более органичную бизнес-модель. И они все еще в процессе создания этой модели. И если они наконец решат эту проблему — а я думаю решат — тогда они станут очень успешными и жирными. Но если чё, всегда можно включить задний и начать давать обычную рекламу… Если бы ФБ щас отдался обычной баннерной рекламе, они бы уже рубили больше $1 млрд дохода в год. Поэтому тут, чувак, вопрос долгосрочной стратегии…

Ч. То есть, если бы они захотели сделать бабло моментально, они могли бы?

М. Да без базара! Они могли продать первую страницу под рекламу и уже стали бы варить гигансткое бабло. Но тут огромный потенциал, и вопрос в том, как они решат его использовать. И что важно, Марк (Zuckerberg ) уперся рогом именно в идею построить долгоживущую компанию. И ты же знаешь, старик, в Силиконовой долине есть люди, которые любят срубить по-быстрому, а есть люди типа Энди Грува, Била Гейтса, пацаны из Гугла, и думаю Марк тоже в этой компании, которые хотят долгоиграющий бизнес сделать. У него (Марка) планы на отдаленное будущее…

Ч. То есть, если б другие чуваки на его месте продались бы каким-нить медиа-гигантам, Марк хочет остаться независимым и развивать свою компанию как ему хочется?

М. И, как любая компания в Долине, они получали разные предложения о продаже и решили всех послать. У Марка очень крутое вИдение…

Ч. Ну-ка, ну-ка, чё за вИдение там у него?

М. Прикинь сам — это типа идея законнектить всех на этой планете! 175 млн народу уже сейчас, и приходят толпы новых ежедневно. 6 млрд голов на всей Земле. Вероятно, 3 млрд из них имеют электричество и может даже телефон. То есть весь рынок для ФБ возможно 3 млрд человек. Это нехилый вызов. И огромные возможности. 

Ч. Ладно, я понял. Теперь о твоем бизнесе. Чё там с Ning'ом у тебя?

М. Скоро будет 20 млн юзеров. И каждый месяц приходит еще 2 млн. Ning это такая штука, которая дает возможность каждому создать свою собственную соцсеть, и скоро у нас будет 1 млн таких сетей на Ning'е. Это бесплатно и просто. Всё бабло рубим на рекламе. Мы уже в плюсе и бабло продолжает капать все быстрее. News Corps сейчас очень себя хорошо чувствует с MySpace. LinkedIn тоже, а я там angel investor кстати, и у них уже больше 20 млн резюме в базе. Буквально каждый первый использует LinkedIn сегодня для поиска работы или сотрудников. Очень горячая тема, старик.

< бла-бла про то что даже политики создают свои сети в Нинге, что компания Обамы тоже использовала принципы social networking, Обама выкладывает свои выступления на Ютьюбе и т.п.>

Ч. Кстати, Ютьюб делает деньги, ты не в курсе?

М. Я точно не знаю, она ж Гугловская теперь. Но если даже и не делает, то поверь, чувак, легко бы могла. Это все недомонетизированные активы!

<...>

М.… я постоянно слышу о свежих инновациях. Например, cloud computing.

Ч. Ну это не новая идея ни разу, она старая…

М. Да, я еще в 1999 основал компанию Loud Cloud. Я те щас объясню. У Амазона есть Cloud сервис. И компании вместо того, чтобы тупо покупать свои собственные серверы могут просто загружать свой софт на серверы Амазона и его там нафиг запускать, и свои сайты тоже… И можешь себе представить, что будет целое поколение стартапов, которые будут представлять из себя пару программеров и пару ноутбуков, и они всё будут загружать на Амазон, и платить токо за использование их мощностей как за водку в баре, как за электричество… И получается, что появится куча интернет стартапов, которым для старта вообще денег не надо, круто-нет? Это инновация, блин! Любой студент из Гарварда или просто школьник теперь думает, что он может стать следующим Mark Zuckerberg, и на самом деле, теперь с cloud computing у него есть такой шанс!

<...>

Оценок нет

  • Currently 0/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Семантический веб как операционная система: с пользователями и правами доступа!

воскресенье, 15 февраля 2009 23:15 by tunnel
Очень скоро семантические сетевые данные будут точно размечены, так что искать их станет существенно легче. Это еще сильнее ускорит развитие тренда, когда Интернет и глобальное сообщество превратятся в две тесно связанных друг с другом сети, которые будут постоянно увеличивать взаимосвязи и прозрачность друг для друга. Обязаны ли мы жертвовать анонимностью для того, чтобы сохранить доверие для такого сотрудничества? Или мы увидим возникающую «новую сеть», которая будет функционировать как в своем роде операционная система с различными пользователями и правами, — и будет запущена на этой глобальной машине, которую мы и называем Интернетом.

Семантический веб


Этот доклад Кевина Келли о будущем Интернета заставил меня задуматься. Келли говорит, что первый шаг в эволюции Интернета был о связывании компьютеров друг с другом — посредством которого вы, например, сейчас можете получить доступ к файлам на другом компьютере по FTP. Второй шаг заключался в создании Всемирной Паутины (WWW), т.е. соединении HTML страниц, каждая из которых имела URL, а пользователи «перескакивали» от страницы к странице, кликая на внедренные там ссылки. Кевин совершенно серьезно указывает на то, что следующим шагом в развитии Интернета станет семантический веб, где уже САМИ ДАННЫЕ будут взаимосвязаны.

Концепция состоит не в том, чтобы иметь данные, лишь показанные на странице (cat), но в том, чтобы связать такие данные с их определением или чем-то подобным (<item rdf:about="http://dbpedia.org/resource/Cat">cat). Это позволит сделать САМИ ДАННЫЕ, а не только их представления, доступными непосредственно и откуда угодно. Вы не будете ограничены лишь просмотром страницы, но сможете найти и завладеть специфическими данными, которые могут находиться где угодно в Интернете (и мы можем не беспокоитсья на каких HTML страницах они в самом деле находятся), — и далее автоматически использовать эти данные и поместить их куда-либо для разнообразных целей. Вы можете поместить данные в программу (или веб-приложение), чтобы обработать их, искать, сортировать, показывать в различных настраиваемых форматах, видах и т.д. Вместо того, чтобы осуществлять плоский поиск по всему, содержащему слово «кот» (cat), вы можете искать по всем объектам, помеченным какdf:about="http://dbpedia.org/resource/Cat, что намного точнее. А, например, если этот же объект будет помечен его GPS координатами, вы легко сможете найти «Котов cо всего интернета» («all the Cats on the web») и автоматически отобразить их местонахождение на какой-либо карте мира.

image

Рис 1: семантический веб — это о соединение слов и концепции, и теперь никогда не «лишь HTML страницы» (заимствовано из слайда презентации Кевина Келли Kevin на TED:www.ted.com/index.php/talks/kevin_kelly_on_the_next_5_000_days_of_the_web.html CC-by-nc-nd 3.0)

Сети


Келли, вероятно, был далеко не первым в таких высказываниях об Интернете, но он впервые предложил рассматривать Интернет как всеобщую планетарную машину, а веб — как ее операционную систему. С возникновением AJAX веб приложений, Google Chrome и YouTube эта операционная система с каждым днем становится все более умелой. Эта машина в своей основе децентрализована и, следовательно, вполне надежна, — в частности, у нее «в целом, как системы» не бывает отказов (downtime). Как выразился Линус Товальдс: «Зачем делать бэкапы? Я просто выложу эти вещи в сеть и люди зазеркалируют их!». Эта громадная машина есть среда для беспрецендентных (до сих пор) коммуникаций и сотрудничества, — а соответствующая информационная сеть каждый день сплетается все сильнее и приобретает все большую важность. Компьютер без Интернета сейчас не намного больше чем обычная пишущая машинка. По мере того, как веб становится более семантичным, каждая часть сети становится частью этой «всеобщей» машины. Даже такие простые действия, как написание небольшого параграфа в статье Википедии, становятся бессмысленными в отрыве от единого целого.

В Интернете, такие слои абстракций как HTML или семантический фреймворк уменьшают время и, следовательно, стоимость нахождения и доступа к информации. Вообще, кажется, что по мере того как стоимость соединения между узлами падает, становится более эффективно для частей системы как специализироваться в чем-то одном, так и интегрироваться друг с другом более тесно. В результате, получаемое целое намного более ценно, чем сумма его частей. При этом части такой системы становятся взаимозависимыми (все части зависят друг от друга).

image

Рис 2: Интернет как глобальная сеть или планетарная машина (заимствовано с презентации Кевина Келли на TED:
www.ted.com/index.php/talks/kevin_kelly_on_the_next_5_000_days_of_the_web.html CC-by-nc-nd 3.0)

В каждой взаимозависимой системе остановка (прерывание) соединений является реальной угрозой для целостности всей системы. Каждый раз при построении взаимозависимых систем вы берете на себя этот риск и, конечно, обязаны сделать все возможное для того, чтобы гарантировать постоянную работоспособность соединений.

Аннонимность в противовес доверию


Тенденция к более тесному взаимодействию в сети может происходить в ущерб нашей приватности. Это ещё одна тема обсуждаемая Кевином Келли и Марисой Мая из Google. Факт в том, что в сети становится всё больше информации о вас, которую всё легче найти. Что же будет когда придёт эра семантического веба? С другой стороны, сама идея сети заключена в облегчении поиска информации. Есть те, кто думает, что в семантической паутине нет места для анонимности. Они утверждают: то, что основано на интенсивном сотрудничестве и взаимозависимости, должно иметь надёжные механизмы личной ответственности, и, в силу этого анонимность — враг доверия.

Важно знать, кто стоит за определенной публикацией в блоге, если вы хотите использовать эту информацию для собственного продукта. Аналогичным образом, если вы собираетесь сотрудничать в рамках крупных проектов, с человеком, с которым вы никогда не встречались, то вам захочется иметь доступ к достоверной информации о нём. Это относится к любому пользовательскому контенту в сети, качество и достоверность которого во многом определяются «личным брендом», особенно если он опубликован не на сайте New York Times, а на общем ресурсе со множеством авторов. Так как сеть становится всё более взаимозависимой, личная ответственность приобретает всё большее значение для работы системы. Вы не сможете доверять анонимам так же сильно как пользователям имеющим определённую репутацию. Анонимность несёт угрозу появляющемуся информационному обществу основанному на сотрудничестве.

image

Рис 3: Необходимо ли нам жертвовать анонимностью в сети ради поддержания доверия для более тесного и продуктивного сотрудничества? (Источник: слайд из презентации Кевина Килли на TED:www.ted.com/index.php/talks/kevin_kelly_on_the_next_5_000_days_of_the_web.html CC-by-nc-nd 3.0)

С другой стороны, появляется риск полностью потерять анонимность в сети. Есть даже мнение, что виртуальный мир должен отражать мир физический, в котором, по понятным причинам, у нас меньше анонимности. Но проблема в том, что физический мир не в такой степени вездесущ для поиска, нежели веб. Благодаря семантическому вебу можно всего за несколько секунд собрать всю информацию о человеке, которая когда либо была опубликована. Давайте представим, что вы в подвыпитом состоянии делали какие-то заявления и они до сих пор находятся в архивах социальной сети, в виде комментариев к фотографиям вашей семьи или друзей на Flickr, что ваши политические высказывания навсегда запечатлены у кого-то в блоге. В виртуальном мире нет места для анонимности и секретов. В физическом же мире, только если вы не знаменитая персона, можно пока не беспокоится за свою частную жизнь, например, прогуливаясь по городу или встречаясь с друзьями в ресторане. Только люди, которые вас окружают могут стать случайными свидетелями того о чем вы говорите, да и то на вряд ли надолго это запомнят. С другой стороны, если вы скажите что-то в Интернете — кто угодно, рано или поздно, сможет узнать об этом. И даже если вы попытаетесь удалить это сообщение, оно все равно останется в виде копии в Google или в архиве Интернета (Internet Archive)!

Несколько виртуальных личностей на каждого человека


Как разрешить этот конфликт интересов?

Я думаю ключ к пониманию в том, что для получения авторитета и доверия в сети вам не обязательно раскрывать свою «реальную» личность. Задумайтесь о людях участвующих в разработке открытого программного обеспчения. Они не вызовут доверие тим-лида, говоря: “Привет, я — Питер Смит из Сан-Франциско, и у моей семьи никогда не было проблем с наркотиками.” Нет! Они обычно начинают вносить незначительные усовершенствования в программу и, если их работа достаточно хороша, им предоставляют полный доступ к репозиторию. Способность писать хороший код не имеет никакого отношения к их проблемам в физическом мире. И, если вас уважают в Интернет-сообществе за выражение политических взглядов, это, так же, не имеет ничего общего со способностью хорошо программировать.

image

Рис 4: Несколько OpenID идентификаторов на одного человека могли бы привнести равновесие между прозрачностью и приватностью (Источник: OpenID Foundation, openid.net/logos/ — добросовестное использование)

Давайте вернёмся к аналогии, что Интернет — это гигантская машина, а веб — её операционная система: вы видели когда-нибудь операционную систему без пользователей и разграничения прав доступа на файлы и ресурсы? Некоторые люди создают несколько пользовательских аккаунтов на одном компьютере. Например, один для работы, а другой для личных целей. Я предлагаю использовать аналогичным образомOpenID идентификаторы или другой подобный механизм для создания пользователем полностью независимых виртуальных аккаунтов, каждый из которых потенциально распознается на всех веб сайтах. Возможно вы решите создать один аккаунт для участия в сообществе по разработке открытого программного обеспечения, другой для активности связаной с вашей работой в физическом мире. Так же, не исключено, что вам захочется создать третий аккаунт для личных контактов и общения в социальных сетях. Одна из причин, благодаря которой Интернет получил столь широкое распространение — это возможность сохранять инкогнито. Мы не пропагандируем возврат к принципам физического мира (одно тело — одна личность). В виртуальном мире можно играть множество ролей, и Интернет многое потеряет если его лишить такой особенности.

С несколькими OpenID у нас есть различные учетные записи одного пользователя в нашей операционной системе, но мы все еще нуждаемся в разрешениях на доступ к хранимым системой данным. После авторизации на веб-сайте или веб-приложении с помощью одного из ваших OpenID (или ваш браузер это сделает за вас, запомнив его при первом обращении к сайту), вы можете зайти в настройки и указать определенную группу пользователей, которым будут доступны для просмотра публикации, изображения и другие артефакты вашей сетевой деятельности, по аналогии с вашими текущими друзьями из социальных сетей. Или можете изменить настройки так, чтобы ваши заметки публиковались открыто, но актуальный OpenID идентификатор был виден лишь знакомым. Некоторые из таких «доверенных друзей» смогут объединить несколько ваших виртуальных учетных записей в одну (наподобии нынешних программ обмена мгновенными сообщениями, в которых для контакта можно одновременно указать аккаунты с GMail, AIM и ICQ). С другой стороны, вы сможете обьединить все свои сервисы, которыми пользуетесь через различные учетные записи, в едином приложении (также как сегодняшние почтовые клиенты позволяют работать с несколькими электронными адресами одновременно).

В заключение


Конечно, эта система не абсолютна безопасна: вам необходимо будет доверять компаниям и организациям управляющими вашими учетными записями, и тем сервисам, которым вы позволили собирать и предоставлять информацию о вас. Но, в конечном счете, это цена персонализации и совместного использования данных, если вы воспользуетесь услугами сторонних веб-сервисов, а не станете устанавлить и поддерживать собственный сервер локально. И, вероятно, придется смириться с рекламными сообщениями, который этот веб-сервис будет отображать, чтобы оставаться бесплатным.

Тем не менее, управление правами доступа и учетными записями, и решения какие части вашей жизни публиковать открыто — это всегда будет оставаться деликатным делом. Но зато будет базовый фреймворк, открытый, децентрализованный и предоставляющий выгоду от обладания личных брендов. Они идентифицируют пользователей и обеспечат доверие без необходимости отказа от конфидинциальности и анонимности вкупе с тотальной прозрачностью и доступностью для поиска предлагаемого семантическим вебом, того будущего, для достижения которого нам надо сплотиться.

© IEEE Internet Computing

Original (English): 

Оригинал (Английский): The semantic web as an operating system: with users and permissions!

Перевод: © Денис Егоров (ur001 ), xasimaДмитрий Уланов (dulanov ).

Лицензия: www.ieee.org/web/publications/rights/privacy.html

Оценок нет

  • Currently 0/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

2008 год закончился 753% ростом Twitter'а

вторник, 13 января 2009 17:09 by tunnel
Twitter statistics
Ушедший год для львиного большинства компаний, ведущих свой бизнес в интернете и реальной жизни, как мы знаем закончился далеко не самым позитивным образом. Финансовый кризис (тот самый, что мировой) утянул на дно экономику крупнейших промышленных стран, вслед за чем начал страдать малый/средний бизнес и простые обыватели США, Европы, России и Азии. Но на просторах сети есть один, страшно сказать, стартап, которому все нипочем. Потому что тот, кто ничего не зарабатывает — терять, соответственно, не может.

Twitter, о котором (или правильнее сказать «в котором») во второй половине ушедшего года начали говорить не только все продвинутые блоггеры, но и крупнейшие мировые печатные издания, в связи с высочайшей скоростью распространения информации и ее доступностью, по итогам года показал феноменальный рост в 753% — в декабре 2008 общее количество уникальных посетителей составило 4,43 миллиона. В декабре 2007 эта цифра не превышала 600 000, причем за один только последний месяц года аудитория твиттера увеличилась на миллион пользователей. Стоит отметить и тот факт, что из-за специфики сервиса практически каждый посетитель является и зарегистрированным участником сообщества. Не Facebook, конечно…

image
Который, к слову, по итогам ушедшего года на 1/10 корпуса обогнал теперь уже вторую по популярности социальную сеть — MySpace. Понятно, что ситуация не останется в нынешнем состоянии и оба портала в наступившем году будут вести ожесточенную схватку за участников и посетителей.

Оценок нет

  • Currently 0/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Бизнес, который переживет кризис

суббота, 27 декабря 2008 17:08 by tunnel
Автор: Эйдман, Игорь
Опубликовано в журнале "Компьютерра" №43 от 18 ноября 2008 года

Победа Барака Обамы на президентских выборах в США показала, что продвижение в Интернете становится важнейшим условием социального успеха. Интернет делает лидеров и помогает им побеждать. Масштабное продвижение в реальной жизни становится крайне затруднительным без накопления ресурсов влияния в Интернете.[См. также статью Игоря Эйдмана в "КТ" #740.]

Политики и ученые, поп-звезды и писатели, спортсмены и журналисты уверенно обживают виртуальные социальные сети. Не иметь своего блога уже становится почти неприличным для представителей мировой элиты. Последний яркий пример - новый президент США Барак Обама, которого журналисты в ходе предвыборной кампании даже прозвали "кандидат 2.0" и который своей победой в немалой степени обязан беспрецедентной кампании по продвижению в Сети и блогосфере.

Обама выбрал наиболее эффективный подход к общению в Интернете, создав персональную лидерскую социальную сеть, посвященную грядущим выборам. Участники его сети самостоятельно организовывали различные мероприятия, активно участвовали в кампании своего лидера. Персональная социальная сеть во многом помогла Обаме мобилизовать потенциал сторонников и успешно провести избирательную кампанию. Мировая политическая история теперь будет делиться на периоды до и после президентских выборов 2008 года в США. Теперь многим в статусной элите разных стран мира станет понятно, что активная работа в Интернете - неизбежное условие достижения успеха.

Итак, представители политической, экономической, творческой элит пытаются преодолевать ненормальную ситуацию статусной рассогласованности, подкрепить свое положение в реальном мире высоким авторитетом во всемирной паутине. Традиционные персональные сайты и блоги не могут в полной мере решить эту задачу. Очевидно, что требуются более эффективные форматы и способы продвижения в Интернете. Новыми площадками для реализации публичного потенциала лидеров будут их социальные сети, подобные той, которую организовал только что избранный президент США.

Такие проекты могут носить имиджевый или (и) коммерческий характер. То есть работать на повышение статуса лидера, реализацию его социальных задач и (или) приносить ему материальную прибыль.

Компании, оказывающие социально-сетевые услуги, в этом случае получат возможность зарабатывать, создавая и обслуживая лидерские сети. Им могут платить за это сами лидеры в случае некоммерческих имиджевых проектов. Но наиболее перспективным направлением социально-сетевого бизнеса должны стать коммерческие лидерские сети. Эти проекты будут направлены на монетизацию внимания к персонам и контенту лидеров большого числа пользователей. Они принесут существенный доход компаниям-организаторам. Именно за ними, по моему мнению, будущее социально-сетевого бизнеса.

Социальные сети в реальности и Интернете

В реальном мире социальные сети являются инструментом социального обмена и основываются на горизонтальных и вертикальных обменных цепочках, связывающих их участников. По горизонтальным цепочкам участники обмениваются равнозначными ресурсами - например, равноценными трудовыми усилиями или социальными ресурсами. Вертикальная иерархия формируется на основе уровня контроля над ключевым ресурсом сети. Наверху - обладатели максимума контроля, внизу - минимума.

Стабильные сети чаще строятся вокруг людей или структур, контролирующих ключевой ресурс, которым обмениваются участники сети (власть, авторитет, деньги и т. д.). Лидеры обменивают этот ключевой ресурс на ресурсы участников. Такие сети имеют пирамидальную структуру [1].

Подобным образом строятся и более сложные социальные организации: от компании до государства (см. таблицу).

Часто сеть также является средством социальной мобильности. Участник может получить доступ к ключевому ресурсу сети и стать одним из ее лидеров. У рядового члена партии есть гипотетический шанс стать политиком. У фаната звезд - обратить на себя внимание и самому стать звездой. У сотрудника компании - выбиться в руководители.

Социальный обмен внутри сети не самоцель. У сетевых структур всегда есть внешняя идеальная задача, общая для всех членов сети. Лидеры объединяют людей ради: достижения власти (партии), поддержки спортсменов (болельщиков), поклонения звездам (фанатов), заработка денег (компании), поддержания порядка (государство), осуществления религиозных обрядов (церковь) и т. д. и т. п. Участники под их руководством реализуют общие коллективные цели. Если этого не происходит, сеть рано или поздно распадается, люди уходят, лидеры низвергаются.

Сеть, в зависимости от ее цели, создает эксклюзивный культурный контекст, среду, стиль: от брутального у болельщиков до гламурного у фанатов поп-звезд.

Существующие сегодня большие социальные сети в Интернете (от Одноклассников до ЖЖ) представляют собой хаотическое нагромождение персон, связанных горизонтальными неупорядоченными коммуникациями. Это по сути не сети, а толпа, случайно собранная в одном месте.

Будущее за лидерскими сетями

Интернет - не новая реальность, а слепок существующего социального мира. Сети в Интернете будут строиться по тем же принципам, что и в реальности. Они неизбежно будут формироваться вокруг лидеров-ресурсодержателей. Ключевой ресурс в таких сетях - контент. Генераторы контента (нового знания, творческих достижений, информации) обменивают его на внимание других пользователей, которое можно монетизировать (обратить в платные услуги или продать рекламодателям).

Именно генераторы контента имеют больше всего шансов стать лидерами в социальных сетях. Их ресурсы в сети можно назвать узлами внимания пользователей. Вокруг этих ресурсов будут создаваться лидерские сети в Интернете [2].

Причем поначалу эту роль смогут лучше всего освоить реальные социальные лидеры. Ведь именно исходящая от них и о них информация привлекает наибольшее внимание пользователей.

Среди создателей ресурсов-узлов внимания могут быть лидеры реальных сообществ (профессиональных, потребительских, любительских, политических, религиозных), звезды (шоу-бизнеса, науки, медицины, искусства, бизнеса), специалисты в различных областях, писатели, журналисты, а также активные потребители, делящиеся с пользователями ценной потребительской информацией.

Создавать подобные ресурсы могут не только персоны, но и компании, имеющие каналы эксклюзивной информации (СМИ, партии, аналитические центры).

Лидерские сети дадут возможность компаниям-организаторам зарабатывать на продаже рекламы и различных сетевых услуг.

Лидерам они позволят с помощью создания персональной сети сторонников и интересантов решать имиджевые и социальные задачи. Кроме того, владельцы лидерских ресурсов смогут также монетизировать общественное внимание к собственной персоне. Например, получать по согласованию с компанией-организатором часть доходов сети. А также зарабатывать на продаже поклонникам напрямую через ресурс собственной творческой продукции.

Пользователи смогут с помощью подобных сетей общаться со звездами и лидерами, наблюдать за событиями в их жизни и работе, а также получать качественную информацию по разным сферам человеческой деятельности в прямом диалоге с лучшими специалистами. Немаловажно и то, что пользователи смогут демонстрировать собственные творческие и социальные достижения референтным для них лицам (владельцам ресурсов узлов внимания). И благодаря этому получат шанс на социальное продвижение в реальном мире.

Типы лидерских сетей

Лидерские сети могут представлять собой:

  • социальные сети, образованные вокруг персонального или корпоративного интерактивного ресурса;
  • социальные сети, строящиеся вокруг нескольких ресурсов - узлов внимания.

В первом случае персональный или корпоративный сайт выполняет функцию интерфейса сети. Пользователи регистрируются на нем и получают возможность создавать собственные блоги. Они общаются с владельцем сайта и друг с другом, участвуют в совместных коллективных социальных действиях. Такие лидерские сети станут новым поколением персональных ресурсов, после сайтов и блогов в социальных сетях [3].

Во втором случае сеть образуется вокруг ряда лидерских ресурсов и объединена общей целью, стилистикой, тематической социальной средой [4].

Социально-сетевые услуги для лидерских сетей

Главная задача социально-сетевых компаний в лидерских сетях - помогать создавать и поддерживать ресурсы-узлы внимания.

Компании-организаторы должны мотивировать лидеров на участие в сетях и обеспечить их эффективные коммуникации с другими пользователями. Все хотят привлечь звезд для эффективного развития сетей, но никто не умеет это делать. Наверное, самая важная мотивация - финансовая. Компаниям придется делиться с лидерами частью своих доходов.

Звезды зачастую теряются в чужеродной для них интернет-среде. Им некогда вести блоги, общаться с посетителями. Для того чтобы "звездные" ресурсы "заиграли", компаниям-"сетеводам" необходимо избавить лидеров от проблем с созданием и ведением блогов, коммуникациями в сети.

Также важно сформировать гармоничное сочетание тематики и стиля сети: ее образа, контента, архитектуры коммуникаций. Без этого даже самые яркие лидеры не будут интересны пользователям. Например, поп-звезды привлекают внимание прежде всего в созданной специально для них яркой гламурной среде (как в глянцевых журналах и на ТВ). Поэтому в ЖЖ или в сети "Мой мир" звезды "не работают", они теряются и блекнут. В новых лидерских сетях их ресурсы-"миры" должны быть созданы с помощью эксклюзивного дизайна, 3D-графики, модных технологий.

Необходимо не только "завлечь" в сеть интересных персонажей, но и помочь им сделать собственный привлекательный ресурс. Задача компании - создать лидерские ресурсы, подкрепляющие своим высоким технологическим и художественным уровнем интерес публики к их владельцам.

Для других, "обычных" пользователей компаниям-организаторам необходимо создать внутрисетевые инструменты коммуникаций, дающие шанс на социальный успех (конкурсы, прямое общение с лидерами и т. п.).

Лидеры, чтобы сделать свой ресурс популярным, должны постоянно в режиме онлайн общаться с пользователями. Без посторонней помощи эта задача невыполнима. Для ее решения необходима постоянная контент-поддержка со стороны компании-организатора. Централизованная поддержка гораздо эффективнее и экономичнее работы отдельных персональных помощников. В рамках социально-сетевых компаний могут быть созданы коллективы контент-менеджеров, работающих в тесном контакте с владельцами лидерских ресурсов. С их помощью может осуществляться оперативная поддержка коммуникаций значительного числа лидерских ресурсов в сети [5].

Содержание и стиль сети должны соответствовать друг другу. Сравним три возможных варианта лидерских сетей [6].

СМИ и корпорации как лидерские сети

Интернет-версии печатных СМИ также могут организовывать свою работу как лидерская социальная сеть. Блоги журналистов станут узлами внимания этой сети. Читатели-блогеры смогут в онлайн-режиме общаться с сотрудниками редакции и обсуждать публикации и новости.

При этом СМИ сохранят неповторимый стиль и образ. "Ведомости" останутся деловой, а "АиФ" народной газетой. СМИ не утратят и собственную редакционную политику, но реализовываться она будет через блоги журналистов. Просто сотрудники СМИ будут знать, что им платят не только за то, что они пишут материалы, но и за ведение собственного блога, общение с читателями, ответы на их вопросы.

Как и в других лидерских сетях, в работе интернет-версий газет и журналов можно предусмотреть институт социальной мобильности. Отличившиеся пользователи, чьи блоги будут самыми интересными, будут публиковаться в бумажной версии издания и даже приглашаться туда на постоянную работу.

Корпорации, как и другие социальные структуры, могут создавать свои интернет-версии в виде лидерской сети. Такая сеть может состоять из закрытой внутренней корпоративной сети и открытой сети для коммуникации с потребителями и партнерами.

Организация работы компании как сети позволяет экономить на аренде, эффективнее управлять персоналом, устанавливать прямой контакт с потребителями для продвижения и реализации товаров и услуг. Потребителям же социальная сеть компании позволит получать от своих партнеров по сети независимую информацию о товарах и услугах, приобретать продукцию напрямую без посредников.

Почему кризис не страшен лидерским сетям

В отличие от обычных сайтов, блогов в сетях и standalone-блогов, новый вид лидерских ресурсов создает вокруг себя персональную социальную сеть. Эта сеть включает представителей целевой для владельца ресурса аудитории (его поклонников, сторонников, интересантов). Формирование такой сети обеспечивает стабильные интерактивные коммуникации с посетителями, возможность оказывать постоянное влияние на их потребительское и социальное поведение. Общение в лидерской сети создает эффект эмоционального объединения пользователей вокруг лидера в "одной команде", "общем деле".

По сравнению с персональными сайтами и блогами лидерские ресурсы обладают более высокой интерактивностью, эффективнее формируют среду общения, дают посетителям лучшие возможности для самовыражения.

В отличие от блогов в обычных сетях (типа ЖЖ), они существуют в специально созданной благоприятной среде, где невозможно затеряться или быть скомпрометированным неадекватным сетевым окружением; дают их авторам возможность монетизировать внимание посетителей.

В Интернете пока нет открытых сетей, ориентированных на общение с лидерами. Я уверен, что в ближайшее время они появятся и станут одними из наиболее популярных ресурсов.

Компании, создающие и обслуживающие лидерские сети, не только смогут удержаться на плаву во время кризиса, но и добьются впечатляющих успехов. Ведь эти сети помогут людям реализовывать стремления, актуальные при любой экономической конъюнктуре: делать карьеру, зарабатывать деньги, заниматься творчеством, следить за жизнью звезд, общаться со своими кумирами, получать эксклюзивную информацию от специалистов, совместно с единомышленниками решать общие социальные задачи.

Об авторе

Эйдман Игорь Виленович — социолог, автор книги «Прорыв в будущее. Социология Интернет-революции», статей и докладов на тему развития Интернета и социальных сетей. В настоящее время занимается практической реализацией проектов лидерских социальных сетей. Среди них:

  • сетевой глянцевый журнал (блоги звезд, их поклонников и молодых талантов);
  • потребительская сеть взаимного информирования и совместных покупок;
  • социальная телепрограмма (блоги телеканалов, телезвезд и зрителей);
  • «Дума 2.0». Персональная сеть для политиков, их сторонников и избирателей;
  • корпоративные и персональные лидерские сети.

Оценок нет

  • Currently 0/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Онлайн-трансляция с семинара по проектированию интерфейсов

четверг, 4 декабря 2008 21:54 by admin
В субботу, 29 ноября, прошел второй семинар по проектированию интерфейсов, организованный вместе с «Бизнес в стиле .RU».

Видеозапись предыдущего семинара (прошедшего 23 ноября в клубе «Икра»), ссылки, книги можно посмотреть в сообществе groups.google.ru/group/usabilitypoint
Я учёл замечания участников первого семинара, надеюсь второй семинар будет немного лучше :-)

В течение недели будет ссылка на видео в сообществе groups.google.ru/group/usabilitypoint

Оценок нет

  • Currently 0/5 Stars.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5